Novedades en tecnología fotovoltaica: eficiencia y mayor rentabilidad con los paneles solares TOPCon, perovskita y más

Qué duda cabe que la energía solar ya está más que consolidada como columna vertebral de la transición energética en España y en todo el mundo. La mayor demanda y experiencia en el sector va trayendo consigo, además, diversas mejoras tecnológicas que hacen frente a los diferentes retos que nos vamos encontrando en el camino: clima cambiante y cada vez más extremo, disipación de energía, búsqueda de mayor eficiencia y rentabilidad, nuevas exigencias de consumidores e infraestructuras… En este artículo, por tanto, nos centramos en las mejoras en tecnología fotovoltaica que serán muy pronto el nuevo estándar de la industria solar.

Es el caso por ejemplo del paso de las células tipo P a las de tipo N, las grandes promesas de la perovskita o los novedosos paneles solares TOPCon. En cualquier caso, y más aún en el contexto social y político en el que nos encontramos, elegir la tecnología adecuada toma un papel fundamental para asegurar la eficiencia y la rentabilidad a largo plazo de cualquier proyecto, ya sea residencial o industrial.

¿Todavía no tienes placas solares? Te asesoramos sin compromiso

Cambios en la tecnología fotovoltaica: De PERC a TOPCon y HJT

La base de la industria ha sido durante años la tecnología PERC (contacto trasero del emisor pasivado), basada en obleas de silicio de tipo P. Esta estructura utiliza un campo de superficie posterior (BSF) para repeler portadores minoritarios y evitar su recombinación, alcanzando eficiencias típicas de entre el 19% y el 21%. Sin embargo, la tecnología PERC se acerca a su límite teórico de eficiencia (24,5%) y presenta vulnerabilidades ante fenómenos como la degradación inducida por la luz (LID).

La respuesta tecnológica ha sido la adopción masiva del silicio de tipo N, que da lugar a dos grandes competidores: TOPCon y HJT.

Paneles solares TOPCon (Tunnel Oxide Passivated Contact)

Esta tecnología se ha propuesto consolidarse como el nuevo estándar, proyectando captar el 70% del mercado para este año 2026. Su diseño, frente al tradicional PERC, añade una capa ultrafina de óxido de silicio (1-2 nm) y una capa de silicio policristalino dopado en la parte posterior de la oblea. Estas capas permiten el paso de electrones mientras bloquean los huecos que causan pérdida de energía. Es, por tanto, una alternativa muy novedosa y potente en cuanto a eficiencia se refiere.

Entre las ventajas técnicas de TOPCon se incluyen:

• Alta eficiencia: Los módulos alcanzan entre el 22% y el 24%.

• Bajo coeficiente de temperatura: Mantienen un mejor rendimiento en climas cálidos, con pérdidas de aproximadamente solo -0,30%/°C. Son por tanto idóneos en climas más extremos.

• Resistencia a la degradación: Al usar silicio tipo N, son virtualmente inmunes a la degradación inducida por la luz (LID) y a la degradación inducida por potencial (PID).

Vulnerabilidades del TOPCon

A pesar de su dominio progresivo, la tecnología TOPCon no está exenta de vulnerabilidades. Tras pruebas de laboratorio a largo plazo, los principales riesgos identificados incluyen:

• Sensibilidad a la humedad: Debido al uso de aluminio en los contactos frontales, estos paneles son más propensos a la corrosión si no se sellan adecuadamente, especialmente bajo lluvia o rocío.

• Degradación por UV: El óxido de aluminio en las capas de pasivación frontales de TOPCon es vulnerable a la radiación ultravioleta, lo que puede causar pérdidas de potencia significativas si no se mitiga con materiales de encapsulado de alta calidad.

• Fragilidad mecánica en la soldadura: Durante el proceso de fabricación, se pueden generar micro-roturas en los «fingers» metálicos de la célula debido al estrés térmico de la soldadura (1000 °C frente a los 760 °C de PERC), lo que deriva en pérdidas de potencia detectables solo mediante electroluminiscencia.

Para mitigar estos riesgos, es vital elegir marcas que utilicen procesos de fabricación certificados y materiales de encapsulado de primer nivel.

Tecnología HJT (Heterounión)

La tecnología HJT combina silicio cristalino con capas de silicio amorfo, logrando una estructura simétrica bifacial muy estable. Aunque ofrece eficiencias ligeramente superiores a las de TOPCon (23-24%) y un coeficiente de temperatura aún mejor (-0,25%/°C), su fabricación es significativamente más compleja y costosa, requiriendo herramientas especializadas y procesos de baja temperatura. Por ello, se considera actualmente una opción premium para proyectos de nicho o con limitaciones extremas de espacio.

Placas solares bifaciales y doble vidrio

Una de las tendencias más potentes que hemos visto en el último año es la adopción de paneles bifaciales, que captan luz tanto por la cara frontal (luz directa) como por la trasera (luz reflejada o albedo). Veamos a continuación sus principales características.

• Ganancias de energía: Un sistema bifacial puede producir hasta un 30% más de energía en condiciones ideales, como por ejemplo sobre superficies de nieve, grava blanca o techos de color claro.

• Amortización rápida: Debido a este extra de producción, el periodo de retorno de la inversión (ROI) en sistemas residenciales puede reducirse de manera importante.

Tecnología Doble Vidrio o Dual Glass

Para maximizar la durabilidad, muchos paneles modernos (como el Jinko Tiger Neo o las estéticas series de Trina Solar) utilizan un diseño de vidrio sobre vidrio en lugar de una lámina trasera de plástico. Este diseño crea una unidad mejor sellada, más rígida y extremadamente resistente a la formación de micro-grietas causadas por el viento o el granizo. Incluso, algunas aseguradoras ofrecen primas más bajas para propiedades con paneles de doble vidrio debido a su menor riesgo de incendio y fallos estructurales.

El futuro, cada vez más cerca: Perovskita y paneles tándem

Mirando hacia el futuro inmediato, la gran promesa es la perovskita. Este material, cuando se combina con silicio en paneles tándem (celdas solares de alta eficiencia que apilan dos o más materiales semiconductores), permite capturar un espectro de luz solar mucho más amplio. Las pruebas de laboratorio con este material ya han superado el 33-34% de eficiencia. Aunque todavía estamos en las fases de despliegue de las primeras plantas piloto comerciales, la perovskita promete revolucionar el coste nivelado de la energía (LCOE) en la próxima década, maximizando la rentabilidad.

Se espera que por fin este año 2026 se empiecen, por fin, a comercializar de forma masiva.

Nuevas formas de integrar la energía solar

Además de nuevos materiales y tecnologías aplicadas a los paneles solares, las novedades en la industria fotovoltaica vienen también de nuevos procesos y posibilidades donde instalar; por ejemplo, es cada vez más común el seguimiento con IA en paneles solares móviles: si ya anteriormente seguían el recorrido del sol para maximizar la producción, ahora además pueden reajustarse en tiempo real según patrones meteorológicos gracias a la Inteligencia Artificial, siendo más impresionantes aún si cabe.

Otro ejemplo digno de mencionar si nos referimos a nuevas aplicaciones en tecnología solar es la ‘fotovoltaica flotante’: se trata de instalaciones sobre embalses o lagos que aprovechan el efecto refrigerante del agua para aumentar la eficiencia de los paneles en hasta un 10%.

Por su parte, la BIPV (Energía Solar Integrada en Edificios) también es digna de mencionar si hablamos de nuevas formas de entender la energía: Se trata de conseguir que ventanas y fachadas generen energía. Por ejemplo, se están comercializando vidrios con células de perovskita integradas que alcanzan un 18% de eficiencia sin perder transparencia.

¿Cómo escoger la tecnología fotovoltaica adecuada?

¿Es mejor TOPCon que PERC?, ¿y con respecto a HJT…? Como hemos comentado, desde la imposición de las células N-type hasta las nuevas placas solares de última generación, vemos un salto en eficiencia y optimización de la energía importantes. Sin embargo, a la hora de decantarnos por una opción (bien como clientes o bien como empresas instaladoras), debemos valorar el contexto de la instalación más allá de que sea la última tecnología o no.

Poniendo un ejemplo: es cierto que la tecnología TOPCon es la sucesora natural de la PERC; sin embargo, la pequeña diferencia porcentual en su eficiencia será mucho más notable (y por tanto, compensará de manera exponencial el incremento económico) cuánto mayor sea la planta fotovoltaica debido al efecto acumulativo y cuanto más nos interese el horizonte temporal de la instalación.

Si bien cada caso es único, veamos una pequeña comparativa que nos ayudará a decantarnos por una u otra tecnología, buscando un equilibrio entre potencia, espacio disponible, condiciones ambientales y objetivos de la instalación:

Tecnología	Cualidades	Consideraciones	Casos favorables	Cuándo escoger
TOPCon	– Mayor eficiencia que PERC – Resistente al calor – ROI favorable	– 10-15% más caros de base – Sensible a la humedad	– Zonas con altas temperaturas – Cubiertas industriales – Residenciales con poco espacio	– Se prioriza el rendimiento a largo plazo – Se prioriza la rentabilidad – Es necesario generar más energía en menos espacio
PERC	– Más económicos	– Mayor degradación con el calor – Menor eficiencia	– Residencial – Presupuestos bajos	– Se busca la instalación más económica – Se prefiere la amortización muy rápida al largo plazo
HJT	– Eficiencia superior – Coeficiente de bifacialidad natural mayor – Más estéticos	– Más alto precio, opción ‘premium’	– Proyectos de nicho/lujo – Climas de calor extremo – Proyectos alta reflectividad (p.e. nieve) – Alta radiación UV	– Alto albedo (nieve, tejados claros, arena blanca) – Priorizamos la inversión en el muy largo plazo (+30 años)

Así, y aunque la tecnología TOPCon es la más equilibrada en cuanto a cualidades y precio, puede ser que según nuestro caso nos decantemos por una u otra variante. Sin olvidarnos además de las tecnologías como la del doble vidrio, ponemos algunos ejemplos prácticos:

Zonas de costa o alta humedad: TOPCon Dual-Glass sería una opción muy equilibrada. El diseño de doble vidrio protege las células contra la corrosión por niebla salina y las microrroturas causadas por vientos fuertes, sin necesidad de entrar en los altos precios de HJT.

Sector residencial con presupuestos ajustados y espacio en el tejado: Aunque con menor eficiencia, si el objetivo es minimizar la inversión inicial y sencillamente reducir la factura (siempre y cuando el espacio no sea un problema), puede ser un buen caso en el que continuar confiando en PERC. No nos dará el mejor retorno de la inversión, pero sí nos dará el coste por vatio más bajo en el corto plazo.

Si por el contrario, en nuestro tejado particular tenemos poco espacio, lo mejor es aprovechar al máximo el espacio que tenemos con una mayor producción por cada metro usado mediante placas TOPCon. También será una de las mejores opciones si vamos a integrar baterías, ya que gracias a la eficiencia mayor de las TOPCon estas se cargarán más rápido.

PERC será una buena opción igualmente en instalaciones que no estén pensadas para el muy largo plazo (por ejemplo, en naves industriales de alquiler) y en las que se busque no tanto el ROI en largo plazo si no una amortización ultra rápida. Buena opción también en entornos rurales, donde el espacio no es un problema.

Por otra parte, sacaremos el máximo rendimiento a HJT en climas desérticos o en superficies con un albedo altísimo, como la nieve. Igualmente y más allá de la eficiencia mayor en estos entornos, es cierto que es la opción preferida en muchas viviendas de lujo, ya que suelen tener un color más oscuro y uniforme que queda más estético y mejor integrado con el diseño de las casas. Por supuesto también será la mejor opción si buscamos la menor degradación posible, por ejemplo en casos en los que nuestra inversión tenga miras más allá de los 30 años.

¿Cuál es la más adecuada para ti? Sea cual sea tu caso, estaremos encantados de asesorarte de manera personalizada. Llámanos o escríbenos y te atenderemos sin compromiso.